Entrevista com Philip Klass 04/04/08

http://www.csicop.org/klassfiles/Home.html
1 – Você acha possível existir vida inteligente em outros planetas? Se sim, o que impede essas criaturas de nos visitar?Dentro de um universo tão vasto, eu acho que existiriam outros sistemas solares com planetas contendo vida. Se a sua tecnologia é tão avançada, eles podem viajar para outros planetas fora do seu sistema solar. Se tais Ets optam por visitar a Terra, e acham vida inteligente aqui, eu esperaria que eles fizessem um contato logo para aprender mais sobre os terráqueos. Além disso, Colombo não fez centenas de viagens ao hemisfério oeste por 50 anos antes de fazer contato com os nativos?
2 – O que convenceria você de que estamos sendo visitados por alienígenas?
Se algum dos abduzidos relatar que os alienígenas afirmaram existir um pequeno planeta – menor que Plutão – circulando a Terra sem que nós soubéssemos, e que quando os nossos astrônomos apontassem os seus telescópios para a localização desse pequeno planeta no dia e horas indicadas descobrissem esse planeta, que era desconhecido até então, seria essa uma evidência convincente.Ou se uma pessoa, que afirmou ter sido abduzida nos anos 60, tiver um relógio de quartzo eletrônico dado pelos alienígenas – um aparelho que não era produzido pela tecnologia terrestre nos anos 60 – seria um impressionante evidência física.Ou se alienígenas dissessem ao abduzido que têm a cura da AIDS e câncer há muito tempo e dessem essa fórmula para ele e realmente depois de testada fosse eficaz.

3 – Os incidentes em Roswell, Varginha e Tunguska são verdadeiros?Os destroços do acidente em Roswell são os trens experimentais de um balão meteorológico e de radar. Aqueles que afirmam que foi um UFO acidentado e que existe um acobertamento do governo são culpados de manter documentos secretos do governo fora do conhecimento do público, que provam que não existe nenhum UFO acidentado ou qualquer tipo de desinformação. Muitos desses verdadeiros documentos do governo são citados no meu livro "The Real Roswell Crashed-Saucer Coverup”, publicado em 1997.O incidente em Tunguska, de acordo com os cientistas que estudaram a evidência, foi causado por um meteoro gigante ou talvez um cometa. Não existe nenhuma evidência científica de que uma espaçonave alienígena caiu.O caso Varginha é um dos que eu não investiguei. Entretanto, esse caso foi apresentado há três anos atrás pelo A.J. Gevaerd no Congresso da MUFON em 1996, que está à frente de um grande grupo brasileiro ufológico, disse: "Nós temos certeza de que duas criaturas foram capturadas, e temos pistas de que outras duas também foram. Nossas estimativas são de 100%". Gevaerd predisse: "Nós teremos algumas fantásticas surpresas para outubro e novembro (1996)". E após três anos eu nunca mais ouvi nada dessas "fantásticas surpresas".
4 – O que você tem a dizer sobre os governos que admitiram a existência dos Ufos e admitiram que pesquisassem eles?A sua pergunta é muito ambígua. Vou assumir que a sua pergunta se relaciona com o governo americano que reconhece a existência dos Ufos e admite pesquisá-los. Baseado nessa afirmação eu mesmo já vi Ufos centenas de vezes. Certa vez vi um estranho objeto muito alto no céu. Se a pessoa que estava ao meu lado não tivesse um par de binóculos, esse UFO não poderia ter sido identificado. Outro de meus avistamentos envolve uma "estranha" trilha de fumaça deixada por um avião – muito distante para ser vista a olho nu. Felizmente eu tinha meus binóculos. Embora eu tenha visto centenas de rastros de fumaça de aviões, nunca tinha visto algo igual àquele.Nós moramos a cerca de duas milhas do Aeroporto Nacional de Washington, e enquanto passeávamos com nosso cachorro à noite, eu vi vários "Ufos" decolando e aterrissando no aeroporto, mas na escuridão eu não pude identificar o avião ou mesmo o tipo. Eles eram "objetos voadores não-identificados".
O governo americano está interessado em "Ufos"? Primeiro temos que definir o que chamamos de Ufos. O governo americano está definitivamente interessado em pequenas aeronaves, tentando acabar com o transporte de drogas vindo de outros países, que não voam nos padrões normais de vôo e muito baixo para serem captados pelo radar. O governo americano está interessado em "avistamentos de Ufos"? Durante o final da guerra do Vietnã, quando alguns "protestantes" tentaram "invadir" as bases da USAF e destruir os aviões, sim, o governo americano estava muito interessado em qualquer aeronave não identificada que tentasse penetrar o espaço aéreo dessas bases.O governo americano está interessado em Ufos como sendo possíveis naves alienígenas? No final dos anos 60, depois de ter pesquisado os relatos de militares, pilotos e civis sobre Ufos por 20 anos, a USAF encerrou o seu projeto Blue Book. Sua conclusão: em duas décadas de investigação, nenhuma evidência com credibilidade de que os Ufos fossem naves alienígenas ou de países comunistas foi encontrada.

5 – Como participante do Comitê Executivo do CSICOP, que casos ufológicos vocês pesquisaram e consideraram verdadeiros?Quando comecei a investigar os casos ufológicos em 1966, eu era solteiro e tinha mais tempo livre. As minhas primeiras investigações se concentraram na onda ufológica em Exeter, New Hampshire, nas fotografias tiradas por James Lucci e seu irmão em Beaver, a aterrissagem em Socorro, New Mexico e também o caso South Hill que ocorreu no meio dos anos 60.Mais tarde descobriu-se que os Ufos de Exeter eram na verdade bolas de energia que estavam próximas às linhas de energia elétrica. Ainda chegaram a concluir que eram Ufos que estavam tentando sabotar o sistema de força de Exeter ou queriam recarregar as suas baterias. Devido ao meu treinamento em engenharia elétrica e também aos meus recentes estudos sobre as bolas de energia para um artigo da revista Aviation Week & Space Technology (AW&ST), eu achei os "Ufos" de Exeter muito parecidos com os relatos das bolas de energia e do fenômeno de "corona" que algumas vezes ocorrem próximos a linhas de energia e que foi estudado pela Universidade Estadual de Iowa.Minhas investigações revelaram que a companhia de força de Exeter não tinha relatado qualquer perda de energia ou picos de luz. Mas quando eu escrevi o artigo para a AW&ST sugerindo uma explicação prosaica para os Ufos do tipo bolas de fogo vistas perto de linhas de energia, grupos ufológicos me atacaram dizendo: "teoria interessante, vamos investigar isso".Quando investiguei as duas tiradas pelo jovem James Lucci em Beaver, que foram autenticadas por John Fuller e vários ufólogos experientes, eu misturei as reações. Elas parecem mostrar um UFO-plasma, então eu quis saber se eram autênticas, mas o UFO se parecia com um prato de cozinha segurado por um adolescente (mais tarde as fotos foram declaradas como falsas por um investigador da Universidade do Colorado e por Robert Sheaffer e mais recentemente um dos irmãos Lucci declararam que ela realmente era uma farsa).Minha experiência com esse caso me ensinou importantes lições: (1) Pessoas honestas podem mentir; (2) "Ufólogos experientes" não acham que seus julgamentos podem ser contestados.Minha outra grande investigação sobre Ufos levou vários dias em Socorro, New México, para investigar um (agora) famoso caso de aterrissagem relatado por um policial local.
Depois de entrevistar um homem que morava próximo ao local da aterrissagem, que naquela hora estava trabalhando no seu quintal e não viu nem ouviu nada do que o policial disse ter ouvido e visto, que me disse que suspeitava que o incidente fosse criado para atrair turistas para uma cidade economicamente decadente, investiguei por este ângulo e concluí que realmente tudo não passou de uma fraude.Durante os meus 34 anos de investigações eu tive somente um caso onde a pessoa quis realmente me enganar. Desse modo, nos meus mais recentes casos como investigador eu tenho que aceitar os relatos das "testemunhas" como sendo verdadeiros. Elas podem dar conotação estranha ao que vêem e achar que seria um UFO, mas na verdade estão apenas enganadas.6- E sobre as imagens captadas pelas câmeras da Space Shuttle, que não são satélites, a que conclusões você chega?Devido aos meus estudos de mais de 40 horas semanais, entrevistas e investigações deixaram os incidentes da Space Shuttle para James Oberg, que é um "especialista espacial" e que trabalhou para a NASA como programador de computadores e software para a Shuttle. Ele é considerado o maior especialista em programas espaciais da Rússia e dos EUA. Estou te passando o e-mail dele para que ele te responda sobre essa questão. Posso "dar com a língua nos dentes"? Você acredita que se uma agência da NASA que tem recebido poucas verbas do governo fizesse a descoberta mais fantástica de toda a história da humanidade não procuraria tirar o máximo proveito dessa situação divulgando amplamente os fatos?
7- Durante todos esses anos estudando o fenômeno ufológico, todos os avistamentos e casos eram fenômenos físicos ou algum ficou sem resposta?A AW&ST é a revista mais respeitada no campo aeroespacial, e algumas vezes publicam artigos sobre assuntos que o governo mantém em segredo e durante os meus 48 anos como colaborador da AW&ST, nunca publicamos nada sobre o acobertamento ufológico do governo ou naves acidentadas, ou que o governo tem alguma evidência de que estamos sendo visitados. Se eu tivesse encontrado qualquer tipo de evidência desse tipo eu teria ido ao meu computador e escrito uma grande estória jamais publicada antes. Eu esperaria que a minha estória ganhasse o prêmio Pulitzer e etc. Se eu puder viver por mais 100 anos talvez eu consiga.8- O que você acha do caso Varginha?O caso Varginha é um dos que eu não investiguei. Entretanto, esse caso foi apresentado há três anos atrás pelo A. J. Gevaerd no Congresso da MUFON em 1996, que está à frente de um grande grupo brasileiro ufológico, disse: "Nós temos certeza de que duas criaturas foram capturadas, e temos pistas de que outras duas também foram. Nossas estimativas são de 100%".Gevaerd predisse: "Nós teremos algumas fantásticas surpresas para outubro e novembro (1996)". E após três anos eu nunca mais ouvi nada dessas "fantásticas surpresas".9- Qual a sua opinião sobre as fotos da Ilha de Trindade?
O UFO de Trindade apareceu no final dos anos 50, antes de eu entrar no campo da investigação, que foi nos anos 60. Mais tarde quando vi as fotos mostrando quatro "observadores", percebi que eles não estavam olhando para o UFO. Depois da investigação do Dr. Donald Menzel, famoso astrônomo e cético nos anos 50, descobri que as fotos foram tiradas por um fotógrafo profissional que era especialista em truques de fotografia e que tinha anteriormente feito algumas fotos de Ufos que admitiu serem falsas.10- As abduções alienígenas em sua opinião são reais?Tendo passado um terço do século pesquisando os mais famosos mistérios ufológicos sem encontrar nenhuma evidência científica aceitável de que os Ets já visitaram ou visitam esse planeta, eu posso dizer que as abduções são fantasia. Se admitíssemos que alguns relatos de abduzidos fossem verdadeiros, então a presença alienígena na Terra representa uma séria ameaça para as pessoas e as nações do mundo deveriam então juntar forças para proteger o cidadão. Por isso eu em 1987 arrisquei todas as economias da minha vida inteira oferecendo a qualquer abduzido U$ 10.000 se ele relatasse a sua abdução ao FBI e este comprovasse a sua autenticidade. Mas eu avisei às pessoas que se o FBI confirmasse que tudo fosse mentira elas seriam multadas em U$ 10.000 e seriam presas por cinco anos.Embora a minha oferta tivesse sido feita há mais de 10 anos atrás, quando averigüei no FBI pela última vez, nenhum relato sobre abdução havia chegado a eles. Dezenas de abduzidos aparecem no rádio e na TV para contar os seus contatos, alguns escrevem livros e mesmo assim não procuram o FBI para defender inocentes cidadãos.Enquanto a crença em Ufos e alienígenas é um mito inofensivo, o mesmo não se pode dizer daqueles que se dizem abduzidos. Essa crença pode arruinar a vida da pessoa e de sua família por muito anos.11- Todos os documentos da CIA, NASA, fotografias e filmes são falsos?A sua pergunta é um tanto ambígua. Os documentos do MJ-12 foram declarados falsos, como eu já havia demonstrado em vários artigos publicados em 1987 na revista Skeptical Inquirer. Até mesmo o pesquisador inglês da BUFORA, Timothy Good, que originalmente defendia a autenticidade dos documentos, recentemente declarou que eles realmente eram falsos.As novas revelações sobre os documentos do Majic, dadas por Tim Cooper e pelo ufólogo Robert Wood e Ryan, têm numerosos "defeitos", que atestam que eles são falsos. Por exemplo, um dos documentos secretos, propositalmente escritos em 1952, tem uma falha mecânica igual à máquina de escrever usada por Tim Cooper para escrever cartas pessoais em 1991.Documentos autênticos da CIA e USAF, que revelam que não existe qualquer UFO resgatado em Roswell, e que não existe nenhum acobertamento por parte do governo americano, foram classificados e liberados no final dos anos 60. Mas esses documentos foram mantidos fora do alcance do público pelos escritores de livros que acusam falsamente o governo de acobertamento.Se realmente houve um acobertamento do governo americano, o presidente Clinton poderia ter tirado a atenção da mídia do seu caso com a Mônica Lewinsky ao liberar essas informações. E ele deveria dizer assim: "Sim, eu contei uma pequena mentira sobre os meus casos, mas agora vou revelar a grande mentira desde o mandato do presidente Harry Truman". E assim ele se tornaria um herói.