*(LITERATURA CLANDESTINA REVOLUCIONÁRIA)*MICHEL FOUCAULT LIBERTE-ME.

VC LEU MICHEL FOUCAULT,NÃO?ENTÃO O QUE VC ESTÁ ESPERANDO FILHO DA PUTA?ELE É A CHAVE DA EVOLUÇÃO DOS HUMANOS.HISTORIA DA LOUCURA,NASCIMENTO DA CLINICA,AS PALAVRAS E AS COISAS,ARQUEOLOGIA DO SABER,A ORDEM DO DISCURSO,EU PIERRE RIVIÉRE,A VERDADE E AS FORMAS JURÍDICAS,VIGIAR E PUNIR,HISTORIA DA SEXUALIDADE,EM DEFESA DA SOCIEDADE,OS ANORMAIS...EVOLUÇÃO OU MORTE!

Thursday, April 24, 2008

Entrevista com David Sereda 24/04/08

(foto Nebulosa de Orion a famosa nebulosa de Orion, é uma das mais espectaculares regiões do céu. Visível a olho nu como uma ténue nebulosidade, M 42 é aqui vista através de uma imagem recente de alta resolução obtida pelo Telescópio Espacial Hubble. Zonas intensas de radiação contrastam com zonas de gás e poeira envolvendo estrelas jovens em formação. A nebulosa de Orion estende-se por cerca de 40 anos-luz e fica a cerca de 1500 anos-luz de distância da Terra. É uma das regiões de formação de estrelas mais intensamente estudadas.)http://hubblesite.org/
- Por que você começou a se envolver com Ufologia? Você já viu um UFO? Se viu como foi sua experiência?
Quando eu tinha sete anos de idade, morando em Berkeley, Califórnia, em 1968, eu vi um disco voador metálico no caminho de casa voltando da escola. Lá estavam mais de 60 pessoas olhando para esta nave espacial de outro mundo. Ela estava um pouco acima do morro, não muito longe de vista do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley, um dos maiores laboratórios de pesquisa nuclear dos Estados Unidos.As pessoas estavam enlouquecidas. Após ficarem observando a nave por no mínimo 20 minutos, eu a vi desaparecer num piscar de olhos. Nos próximos dias, tive sonhos sobre a física do sistema de propulsão: um jogo de luz girando no sentido horário e outro jogo no sentido anti-horário no mesmo eixo. Daí me peguei brincando de esconde-esconde e contando ate 100 olhando para o sistema estelar das Plêiades sem nem saber por quê. Tinha apenas sete anos de idade. Depois a paralisia no sono começou a me aterrorizar. Nunca saberei o que estava acontecendo por trás daqueles pesadelos. Acho que eles estavam me mostrando coisas que não conseguia entender. Preciso fazer hipnose regressiva .
- As pessoas têm lido seus diálogos com John Hutchison sobre experiências envolvendo tecnologia de propulsão de UFOS, a chamada "fusão fria" e sobre Portais Dimensionais. Qual a verdadeira base por trás disso?Não seria fusão fria. A resposta está baseada no entendimento da principal causa do porque nós não podemos nos mover mais rápido que a velocidade da luz. Quando nós entendemos a causa, nós poderemos removê-la e então quebrar a lei de Einstein. A verdade é, UFOS não viajam entre as estrelas usando buracos espaciais, nem viajam através do espaço. Eles saem do espaço. Como fazem isto? Esta área seria muito profunda para respostas simples. Terão que ler meu livro online "Singularity" no site "www.LuLu.com/DavidSereda".
- Você acredita que a NASA hoje esta explorando algum tipo de tecnologia alienígena para seu desenvolvimento tecnológico? Você acredita ou tem alguma prova que os Estados Unidos são capazes de utilizar tecnologia alienígena porque eles já estiveram em contato com eles?Acho que a NASA tem fraquezas nas comunicações entre seus departamentos internos. Existem várias pessoas que conheço que estão a par da verdade sobre a realidade dos UFOS. Porém as verdadeiras respostas sobre tecnologia está no meu novo filme "http://www.fromheretoandromeda.com/". Nós vamos a fundo dentro da Lockheed, NASA e outros.

- Os UFOS apresentam um desenvolvimento tecnológico que pode ser medido por nós? Se você relacionar todos os casos de UFOS que você conhece, você poderia observar alguma mudança que você diria ser evidencia de que os UFOS tiveram avanços tecnológicos?Nos somos ainda muito primitivos, então fica fácil para eles estarem mais avançados que nós, mas não estou satisfeito em ficar deslumbrado com eles. Estou descobrindo como as naves funcionam exatamente. Estarei pronto para conduzir experimentos assim que conseguir doações de algum filantrópico.- Os Estados Unidos possuem equipamentos ultra modernos para utilizar na sua própria defesa e para cobrir todo o seu espaço aéreo. Muitos acreditam que os Estados Unidos são capazes de cobrir todo o espaço aéreo do planeta Terra com todos os seus satélites. Com toda esta tecnologia, você acredita que o governo Americano nunca registrou um UFO? O que você acha sobre contatos com agentes do governo?
Veja o que aconteceu com o ônibus espacial Columbia no site "http://www.fromheretoandromeda.com/". Acho que nós provamos que ele foi derrubado por alienígenas. A questão é por quê? Porque alienígenas atirariam em nós? Eu acho que alienígenas podem estar em guerra entre eles mesmos para saber quem vai ficar com a Terra depois que nos tornamos extintos por causa do Efeito Estufa e outros problemas. A humanidade de hoje em dia sofre demais de depressão, opressão e guerra para querer sobreviver, muito menos encontrar a verdade. Então os alienígenas querem a Terra. Por isso eles estão brigando entre eles mesmos. Nós tivemos oito grandes pesquisadores ufológicos debatendo isto no site "http://www.fromheretoandromeda.com/". Espero que você possa traduzir o filme para o Espanhol e Português para a América Latina.
- Qual seria o caso Ufológico mais importante que aconteceu com o pessoal da NASA? E porque você acha isso?Acredito que o STS-75 é o caso mais importante porque é o caso de onde mais se pode aprender. Primeiramente, ele prova que os UFOS geralmente estão em dimensões invisíveis, além da cor violeta. Nos vemos somente de vermelho a violeta. As câmeras da NASA podem ver o invisível. Veja esta extração do meu livro "Evidence, the Case for NASA UFOS": NASA's Black & White Space Shuttle Video Cameras See into the Invisible? (As cameras de video preto e branco do ônibus espacial da NASA vêem o invisível?)."Querido Jim Oberg, primeiramente, você disse que a câmera de vídeo do STS-75 não tinha CCD, daí quando provei a você que sem CCD quando o zoom da câmera é puxado para aproximar a vista ao objeto cilíndrico e foca no infinito, toda a poeira próxima desaparece do plano focal e não pode produzir um "Disco de Ar". Então você disse que a câmera tinha CCD, torcendo que isto ajudaria a sua teoria. Com uma câmera com CCD, a poeira próxima (Testei isso com um taco de metal pendurado a seis polegadas da minha câmera) também desaparece quando o zoom da câmera e acionado ao objeto distante. De fato, você não vê nada mais do que um leve embaçado, isto se conseguir vê-lo. Então como sua teoria tem qualquer fundamento em ambos os casos como coelhinhos de poeira que estão muito próximos da câmera? Em ambos os casos, no zoom acionado ao Maximo, a poeira desaparece do plano focal.Isto significa que na NASA STS-75, quando o zoom da câmera de vídeo esta acionado para aproximar a vista ao objeto cilíndrico, nós vemos o objeto ficando grosso, não porque a câmera esta perdendo o foco como a NASA reportou que a grossura do objeto foi devida a luz do sol refletindo do nitrogênio ionizado a volta do objeto ou do próprio campo de energia do objeto. Os discos de luz não estariam ali de nenhuma maneira se eles fossem partículas de poeira iluminada próximas à câmera; não sobrevivendo visualmente no plano focal do zoom. A única maneira de serem vistos seria se eles fossem objetos realmente distantes. O fato de a câmera estar sempre em foco significa que eles não podem ser estrelas distantes fora de foco".Para ajudar a esclarecer alguns assuntos sobre os UFOS da NASA em ambos meus filmes, "Dan Aykroyd, Unplugged on UFOS" e "Evidence, the Case for NASA UFOS." Aqui estão umas extrações de meu livro "Evidence, the Case for NASA UFOS" que eu espero ajude a esclarecer alguns argumentos sobre UFOS capturados no espaço."As cameras dos ônibus espaciais estão no invisível. Primeiramente tomo como base minha própria experiência de haver visto um UFO claro como o dia em Bekerley, 1967-68 com muitas outras agitadas testemunhas. Todos nós observamos deslumbrados como este disco metálico flutuava a aproximadamente 3.500 pés no céu azul, não muito longe do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley. Depois de 20 minutos, o UFO simplesmente desapareceu, ficando invisível. Fiquei interessado em invisibilidade em relação a UFOS a partir dali. Com relação às cameras de video da NASA observando o invisível? A NASA sabe tudo isso e eles têm cameras a bordo dos ônibus espaciais e satélites que podem ver no espectro invisível de luz, como o infravermelho e o ultravioleta.Confirmei os comprimentos de ondas das cameras dos ônibus espaciais com cientistas da NASA em 1998. Dr. Joseph Nuth, III, Chefe de Astroquímica no Centro Espacial Goddard em Greenbelt. Ele disse que as cameras de video dos ônibus espaciais podiam ver fótons próximos - UV numa carta que me escreveu em 3 de Abril de 2000: Apesar de que as cameras podem responder a raios-x e raios gama (geralmente como distorção), os óticos só servem para focar em visíveis e fótons próximos - UV. Eu ficaria abismado se os óticos não fossem de quartzo, pois os cortes de onda UV seriam ~ 180 nm. Se fossem de safira os cortes cairiam para 160nm e para CaF2 o corte seria de ~ 135 nm."UV está dividido em próximo, longe e extremo. O próximo - UV é maior em freqüência de comprimento de onda do que a cor violeta. Também é invisível para o olho humano e tem quase a mesma largura das ondas de luz visíveis do espectro. Muitas das cameras de vídeo da NASA visualizam bem dentro do infra-vermelho também. Infra-vermelho é menor em freqüência de comprimento de onda do que a cor vermelha. Infra-vermelho é até mais fácil de detectar do que UV. Por definição, o que o Dr. Nuth disse é que as cameras de video podem ver não somente os comprimentos de onda próximos - UV de luz invisível, mas também o longe - UV, definido aqui: Luz Ultravioleta (UV) e radiação eletromagnética com o comprimento de onda menor do que a luz visível, porém maior do que leves raios-X. Isto pode ser subdividido em próximos - UV (comprimento de onda 380–200 nm), longe - UV ou UV de vácuo (200–10 nm; abreviatura FUV ou VUV) e extremo - UV (C; abreviatura EUV ou XUV).Parece que ele cometeu um erro 135 - 180 Nano - metros seria o UV de vácuo, até mais profundo dentro do espectro invisível do que pensado previamente. Eu confirmei por carta que o mapa da NASA era verdadeiro e documentado. Mais tarde, James Oberg tentou dizer que as cameras de vídeo dos ônibus espaciais eram cameras comuns. Ele estava mal informado ou mentindo para proteger suas teorias para ridicularizar o fenômeno UFO. Ele também foi previamente um empregado da NASA trabalhando para John F. Schuessler, o qual hoje é chefe da MUFON. John F. Schuessler mantém arquivos de encontros de UFOS com astronautas e acredita no fenômeno enquanto Oberg e um cético. Você pode entender agora?
-Você realmente acredita que astronautas viram UFOS ou alienígenas? Que tipo de evidencia você tem para estar de acordo com isto?Astronauta Gordon Cooper da Gemini atestou diante das cameras que ele viu uma nave alienígena e que ele a perseguiu quando na Alemanha após a Segunda Guerra Mundial. Major Bob estava fazendo um teste de vôo do X-15 na Base da Forca Aérea de Edwards nos anos 60 e viu um UFO que o seguiu durante um vôo seis vezes mais rápido que a velocidade do som (aproximadamente 700 mph). Ele confirmou isto na revista Time. O astronauta Edgar Mitchell: todos sabem sobre ele. Uma testemunha de ouro. Estou convencido que eles estão falando a verdade.- E sobre a lua? Nós ouvimos muita gente dizendo que alienígenas possuem uma base na lua. Tem até pessoas que insistem em dizer que Neil Armstrong viu algo na lua? Qual é sua opinião sobre o assunto? Porque Você tem essa opinião?A lua possui a mais valiosa não radioativa fonte de energia nuclear: Helio-3. Eu estudei isto por 10 anos. Clinton Ashworth, um supervisor engenheiro mecânico da Pacific Gas & Electric me contou que uma área de carga do ônibus espacial cheia de poeira lunar tem Hélio - 3 suficiente para cobrir toda a demanda de energia dos Estados Unidos por um ano completo. Sem radioatividade. Dr. Bogdan C. Maglich disse que 9 gramas de Hélio - 3 tem a energia equivalente a 1000 barris de óleo cru. Acredito que os alienígenas mineram isto lá. Se nos conseguíssemos descobrir como utilizar-se disto como combustível, nós poderíamos salvar o planeta do Efeito Estufa. Neil Armstrong ainda não esta dizendo nada. Eu acho que ele vai falar em breve!- Depois de todos estes anos pesquisando Ufologia, o que você aprendeu? Qual foi a sua experiência mais emocionante? Qual foi o caso Ufológico mais importante para você?Minha própria experiência é a mais importante porque tira todas as dúvidas. Daí seria sobre como integrei tudo que aprendi com toda a comunidade de pesquisa Ufológica para encontrar respostas para o sistema de propulsão. Valorizo cada pessoa nesta comunidade. Nós não podemos fazer disso uma competição, pois esta é uma comunidade procurando pela verdade. Minhas mais profundas respostas para o segredo estão no "Singularity". "www.LuLu.com/DavidSereda".- Bem, nossa comunidade está crescendo bastante aqui no Brasil, e neste momento da entrevista, gostaria que você deixasse uma mensagem para o Centro de Ufologia Brasileiro. No momento temos quase 41.300membros. Nossos membros são pessoas que adoram falar sobre o fenômeno UFO, gente que gosta de discutir sobre UFOS e também aqueles que querem aprender sobre Ufologia. O que você gostaria de dizer para eles?
Sei que este assunto deveria ser da maior importância nos meios de noticias, merecendo respeito internacional. Vocês, os membros, tem o poder de fazer isso acontecer. O seu suporte é fundamental para o nosso sucesso. Sem vocês, não existe verdade. Do Zen Koan: Se uma árvore cai na floresta e ninguém esta lá para vê-la cair, ela realmente caiu?
ufo nasa

0 Comments:

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home